도널드 트럼프의주의 산만 전술은 GOP의 제조 된 배런 트럼프 분노로 새로운 삶을 찾습니다

정치

도널드 트럼프의주의 산만 전술은 GOP의 제조 된 배런 트럼프 분노로 새로운 삶을 찾습니다

이 옵션에서 Lucy Diavolo는 대통령의 아들 이름에 대한 농담에 대한 보수적 인 분노가 우리 정치에서 피상적 인 역할에 대해 알려 주어야 할 내용을 분석합니다.

2019 년 12 월 5 일
  • 페이스 북
  • 트위터
  • Pinterest
사울 로브 / 풀 / AFP / 게티 이미지
  • 페이스 북
  • 트위터
  • Pinterest

도널드 트럼프 대통령에 대한 우크라이나의 군사적 원천 징수 보류에 대한 공개 증언이 계속되면서 하원의 탄핵 조사가 정보위원회에서 사법위원회로 옮겨졌다. 수요일에 헌법 법학자 그룹이 트럼프의 집에 대한 행동에 대해 증언했다. 대화가 탄핵에 대한 법적 근거에 크게 초점을 맞추었지만 공화당의 청문회 탈선을위한 공화당의 노력은 GOP가 대통령의 13 살짜리 아들 Barron Trump에 대한 불쾌한 농담으로 압류되면서 최근의 공격 점을 발견했습니다.

젊은 멕시코 여배우

스탠포드 법률 교수 파멜라 칼란 (Pamela Karlan)은 트럼프의 행동을 비판하면서 자신이 군주처럼 행동하고 있다고 비난했다. 그때 그녀는 대통령이 절대 권력을 가지고 있지 않다는 것을 나타 내기 위해 트럼프의 아들 이름을 연기했습니다.

칼란은“그와 왕의 차이를 보여주는 예를 하나 보여 드리겠다. 헌법에 따르면 귀족이란 제목은 없다”고 설명했다. '그래서 트럼프 대통령은 아들의 이름을 바론으로 지명 할 수는 있지만 그를 남작으로 만들 수는 없습니다.'

https://twitter.com/Reuters/status/1202326999445979141

트럼프의 동맹국은 말장난을 잘받지 못했다. Mike Pence 부통령은이 말을 '새로운 저점'이라고 불렀다. 그는 카를란의 발언을 잘못 묘사했습니다. '오늘 청문회에서 민주당 증인 중 한 명이 실제로 대통령과 퍼스트 레이디의 13 세 아들을 사용하여 당파 탄핵을 정당화했습니다. 민주당은 부끄러워해야합니다. 그만하면 충분 해'.

배런의 어머니 인 퍼스트 레이디 멜라니 아 트럼프 (Melania Trump)도 비슷한 방식으로 카를란에 대해 비판을 받았다. '작은 아이는 프라이버시가 필요하고 정치에서 멀리해야한다. 파멜라 카를란, 당신은 당신의 분노와 명백한 편견에 대한 대중의 패딩을 부끄러워해야합니다.

칼란이 '분명히 편향되어있다'는 생각은 나중에 공화당 의원의 청문회에서 칼란을 농담으로 꾸짖었다. 그의 의문에서 매트가 에츠 (R-FL) 대변인은 탄핵 조사를 위해 민주당을 공격하고, 정치 기부금에 대해 증인에게 물었고, 칼란이 보수당을 경멸했다고 비난했다.

카란과의 논쟁이 많은 논쟁 속에서가 에츠는 '여기서 대통령의 아들의 이름을 부를 때 배런 트럼프를 언급하면서 약간의 농담을하려고 할 때 그것은 당신의 주장에 신뢰성을 부여하지 않는다고 제안한다. 그것은 당신을 의미있게 보이게합니다. 마치 미국 대통령의 미성년자 인 누군가의 가족을 공격하는 것처럼 보입니다.

https://twitter.com/cspan/status/1202333467905798145

빅토리아 시크릿 2016 판타지 브라

Karlan은 나중에 그녀의 농담에 대해 사과하면서 이렇게 말했습니다. 나는 대통령이 자신이 한 일이 잘못되었다는 것을 분명히 사과하기를 바란다. 그러나 나는 그 말을 후회한다. 그러나 그녀의 퀴프에 대한 우익은 Gaetz와 같은 대통령 동맹국이 사용하는 트럼프 전술을 보여줍니다. 개츠는 심지어 그가 사용한 언어로 이것을 인정하는 것처럼 보였다.

광고

Karlan의 농담이 그녀를 만든 Gaetz의 공격 라인 (강조 추가) '보기 평균 '과'보기 (그녀는) 누군가의 가족을 공격하는 것처럼 의도보다 광학의 우선 순위를 정합니다. 공화당은 탄핵 소송에서 최근의 분노를 일으키기 위해 칼란의 찌그러진 말장난을 사용하고 있습니다.

이러한 골 포스트의 이동은 정치에서 새로운 전략 (또는 한 당사자 만 배치 한 전략)이 아닙니다. 그러나 배런 게이트는 대통령의주의 산만과 기분 전환이 다른 공화당이 같은 일을 열망하는듯한 모습을 보여준 주요 사례를 제시한다.

2017 년에 수호자Adam Gabbett은 트럼프의 초창기 시절부터 산만하게되었던 타임 라인을 정리했습니다. 버락 오바마 전 대통령이 트럼프 타워를 버그로 고발했다는 취임 군중 규모의 광경에서 캠페인 스타일의 집회에 이르기까지 트럼프는 이미 캠페인 흔적에 사용했던 자신의 이익을 위해 국가 대화를 탈선하려는 의지를 보여주었습니다. 이 패턴은 회장단 전체에 걸쳐 계속되었습니다.

플립 플롭 복장

Susan Milligan이 8 월 칼럼에서 미국 뉴스 및 세계 보고서트럼프는 올해 초 정치적 소동이 커지는 동안 분대라고 알려진 1 차 국회의원 4 명을 공개적으로 공격하는 스펙터클을 만들었습니다. 에릭 알터 만은 현명하게 논쟁했다 나라 트럼프의 혼란에 초점을 맞추는 것은 그에게 너무 많은 신용을 주었을 수 있으며, 그의 '여기서 봐-아니, 여기 봐봐'gambits의 영향은 무시하기 어렵습니다. 정치적 계산이든, 자아 적 혼란이든, 미국 정치는 현재 수많은 회전 목마에 있다는 인식에 기여합니다.

Gaetz의 성과가 표시됨에 따라 트럼프의 수비수들도 이와 같은 산만 전술을 사용하여 퀴드 프로와 선거에 대한 질문에서주의를 돌릴 수 있습니다. Gaetz의 폭발과 Karlan의 발언에 대한 오해의 소질은이 현실 TV 회장단에 자리를 지키기 위해 피상적 인 분노 극장을 사용하는 정치인의 최신 사례입니다.

우리의 국가 정치가 현실 시리즈라면 이번 주 에피소드에서 카를란에 대한 게츠의 공격을 강조한 것을 상상할 수 있습니다. 헌법 학자들의 측정 된 증언이 텔레비전 방송의 성냥이 관심을 기울이지 않은 것과 같은 대중의 호소력을 가지고 있다고 생각하는 사람은 누구나.

그것은 우리가 정치적 담론이이 선을 따라 계속 발전하도록 허용해야하거나 더 의미있는 정치적 대화에 대한 모든 희망을 버려야한다는 것은 아닙니다. 그러나 트럼프의 혼란스러운 전술은 왜 그렇게 많은 지도자들이 진실을 난독 화하기 위해 필사적으로 절실한지, 그리고 왜 그들이 그것을 극복 할 수 있는지 물어볼 수있는 기회를 제공합니다.

더 많은 것을 원합니다 십대 보그? 이것 좀 봐: 왜 많은 공화당이 의회에서 퇴직을 발표 하는가?