오스카 후보작 2020 년 우리가 남자와 다른 현실에 살고 있음을 확인

영화 산업

오스카 후보작 2020 년 우리가 남자와 다른 현실에 살고 있음을 확인

그러나 우리는 충격을 받아야합니까?

2020 년 1 월 13 일
  • 페이스 북
  • 트위터
  • Pinterest
A24, STX Entertainment, Columbia 사진 / Courtesy Everett Collection
  • 페이스 북
  • 트위터
  • Pinterest

이 선택론에서 칼럼니스트 질 구토 위츠 (Jill Gutowitz)는 백인과 남성이 '좋은'것으로 보이는 것에 대한 표준을 계속 설정하는 방법을 세분화합니다.

당신이 남자와 다른 현실의 비행기에있는 것처럼 느껴지십니까? 오늘 아침에 일어나 2020 년 아카데미 시상식 후보를 응시하고 눈부신 블루 스크린에서 눈을 떼고 침실이 '눈물을 흘리지 않고 눈물을 흘리며' Grandean 현실 변화?

안녕하세요, 질 구토 위츠입니다. 이러한 증상 중 하나가 발생하면 주요 가부장적 사건이 현실에 대한 이해를 산산조각으로 만드는 모계 이형성으로 고통 받고있을 수 있습니다. 남자가되는 것.

손가락으로 처녀성을 잃을 수 있습니까

오늘 아침 2020 년 아카데미 시상식 후보가 발표되었으며 놀랍게도 남성과 백인 : Golden Globes, Screen Actors Guild Awards, Critics 'Choice에서 Jennifer Lopez, Awkwafina, Lupita Nyong'o와 같은 후보에도 불구하고 Cynthia Erivo라는 컬러 공연자 20 명을 연기 할 수 있습니다. 상 (그리고 많은 경우에 승리). 그레타 게르 비그의 여성은 아니지만 최고의 여성 선임자로 지명 된 여성은 없습니다. 작은 여자 최고의 사진과 가장 적합한 시나리오를 위해 노즈를 받았다. 쓰기 슬롯 10 개 중 작은 여자 (Greta Gerwig가 작성) 1917 (Krysty Wilson-Cairns가 공동으로 쓴) 지명되었습니다.

그러나 우리는 충격을 받아야합니까? 나는 아니었다. 개인적으로, 나는 지난 밤에 가슴에 두려운 소용돌이를 치고 잠자리에 들었습니다. 독자가 거기에 남자가 있다는 냉담한 생각 나게합니다. 정말 있습니다. 통계에 따르면 놀랍게도 2 초마다 한 남자가 존재합니다. 나는 그것을 읽기가 어렵다는 것을 안다. 그러나 현실에서 변화를 경험하면서 사실을 가지고 있으면 더 좋습니다. 이다 현실 : 남자는 실재하며 영화는 '좋은'영화로 불리우는 악의를 가지고 있습니다.

어떻게 모공을 축소 할 수 있습니까

최근에 저는 생산 회사와 만나 협력에 대해 논의했습니다. 내가 만난 사람을 닉이라고 부르 자 .'2019 년은 오랫동안 최고의 영화 년도 였다고 확신했다. '타란티노와 스콜세지와 같은 우리 시대의 가장 위대한 감독이 돌아 왔기 때문이다. 올해 내가 좋아했던 영화를 물었을 때 헛 똑똑이사기꾼. 그는 말했다.사기꾼? 오, 그거 좋았어? 좋아 보이지 않았다. '

포장 풀기에는 많은 것이 있습니다. 하지만 그때 내 현실이 처음으로 빛 났을 때 매트릭스-같은 검은 고양이 데자뷰. 당신이 여성으로서의 삶을 경험하고, 당신에게 흥미있는 콘텐츠를 소비하고, 당신에게 영향을 준 책과 TV 쇼 및 영화에 대해 다른 여성들과 대화를 나누고, 초콜릿 가죽 점프 슈트를 입은 Cate Blanchett의 파파라치 사진을 인터넷에 대고 관장 않습니다 Nick 같은 사람들과 다른 행성에 살고있는 것처럼 느껴집니다. 영화를 '좋은'것으로 만드는 것에 대한 Nick의 이해는 매년 아카데미에 의해 조각되기 때문입니다.

오스카상을 수상하는 것은 영화 제작자가받을 수있는 가장 명예로운 명예로 널리 알려져 있으며 아카데미의 연출 부문에서 여성을 인정하거나 작문 부문에서 척도의 균형을 맞추거나 색채의 사람들에게 보상하는 것을 거부하는 것은 명백한 알림입니다. 2020 년에도 남성과 백인은 여전히 ​​큰 가치를 지니고 있습니다. 아카데미와 같은 백인 남성 기관이 권력을 유지하는 한, 여성과 유색인은 계속해서 박스에 나설 것입니다.

광고

이 Arianaean Grandean 현실 변화를 경험 한 덕분에 Academy Awards를 중요하지 않은 구식의 관련없는 시스템으로 작성하고 싶었습니다. 그러나 그렇습니다. 필립 헨리 (Phillip Henry)가 트위터에서 지적한 것처럼, 오스카가 영화에서 일하는 사람들의 삶과 성공에 미치는 힘과 영향력은 과소 평가 될 수 없습니다. 통계는 오스카 후보가 영화가 박스 오피스에서 벌어 들인 돈의 양을 직접적으로 늘린다는 사실을 보여줍니다. 그리고 숫자는 스튜디오가 계속해서 어떤 돈을 투자 할 것인지, 어떤 영화 제작자가 계속 일할 것인지를 결정합니다 (그리고 더 소외된 사람들을 고용하고 가부장제 등을 파괴합니다).

그러나 오스카는 Nick과 같은 소비자에게도 영향을 미칩니다. 아카데미 상 후보에 오르기 위해서는 여성과 유색인이 백인 남성 기준을 충족시켜야합니다. 물론 그들은 인정되지 않습니다. 여성 이야기는 남성이 아니며, 컬러 이야기를하는 사람들은 백인이 아니며, 후보를 받기 위해 지내야 할 필요는 없습니다.

파란 머리가 빨리 퇴색합니까

예고 된 영화는 우리 자신에 대한 느낌을 형성 할 수 있습니다. 올해, 조커 11 개 끄덕임으로 지명을 이끌었고 아일랜드 인옛날 옛적에 ... 할리우드에서 각각 10 개씩 뒤를 잇습니다. 우리가 '선한'것으로 인식하는 것은 거울을 볼 때 여성, 피부색 및 퀴어 사람들이보고 느끼는 방식에 영향을줍니다. 종종, 우리는 수치심을 느낍니다. 추함. 무가치 함. 어쩌면 우리는 거울을보고 생각하고 나는 정상 이었으면 좋겠다'정상적인'에 대한 우리의 이해가 아카데미와 같은 가부장적 기관에 의해 우리의 두개골에 프로그램되고 방송 되었기 때문입니다.

그렇습니다. 2020 년 아카데미 시상식 후보를 쳐다 보는 것은 오늘 완전히 외계인이었습니다. 내가 걱정했던 이야기, 인정해야했던 이야기 헛 똑똑이, 작별, 사기꾼, 우리-인식되지 않았습니다. 여성, 피부색 및 호기심 많은 사람들이 모든 범주에서 지명되기 위해 싸우는 것은 우리가 이길 수없는 피할 수없는 Sisyphean 전투입니다. 우리의 가치는 가치를 높이는 사람들과 같지 않기 때문입니다. 우리가 중요하게 생각하는 것은 중요합니다.

이것은 뉴스를 정확히 깨뜨리지는 않지만, 여성이나 색을 좋아하는 사람들, 여성, 여성 또는 백인이 아닌 것으로 여겨지는 것들은 남성 현실에 의해 존중되지 않습니다. 오늘날 기념되는 영화가 여전히 전쟁 영화인 것은 거의 풍자적 인 것처럼 보였습니다.1917), 남성의 샤프트 또는 '잘못된'방법에 대한 영화 (조커), 범죄자 (아일랜드 인) 또는 전투기 (옛날 옛적에 ... 할리우드에서) 또는 60 세에 가까워지고 싶지만 십대 소녀를 원할 경우 옛날 옛적에 ... 할리우드에서).

이것은 여성이 가진 문제가 아닙니다. 이것은 남성의 문제입니다. 이것은이 제도들이 우리를 제한했던 가부장적 현실에 관한 문제이다. Arianean Grandean 교대를 겪어야하는 사람은 내가 아니라, 'Christopher Nolaean'교대 반란과 같은 이상한 일을하는 사람 일 것입니다.

관련 : 이사 이사는 여성 감독을 지명하지 않은 오스카에게 미묘하게 도전했다.