어느 2020 민주당 후보자가 장애 권리를 심각하게 받아들이고 있습니까?

정치

어느 2020 민주당 후보자가 장애 권리를 심각하게 받아들이고 있습니까?

이 옵션에서 Haley Moss는 소수의 후보자 만이 자신의 가치에 주목할 수있는 권리를 부여하고 있다고 주장합니다.

아만다 사이 프리드 코
2020 년 1 월 13 일
  • 페이스 북
  • 트위터
  • Pinterest
게티 이미지
  • 페이스 북
  • 트위터
  • Pinterest

2020 년 민주당 초등 회의 추종자들은 지난달 토론 때까지 억만 장자 톰 스테 이어 (Tom Steyer)가 장애를 가진 젊은이들을위한 고용과 지역 사회 통합에 관해 질문을받을 때까지 장애 권리에 대해 듣지 못했습니다. Steyer는 할 말이 많지 않았지만 자폐증 소년의 아버지 인 Andrew Yang과 전 특수 교육 교사 인 Massachusetts 상원 의원 Elizabeth Warren이 뛰어 들어 자폐증과 장애인을 마침내 저처럼 보았습니다. 토론 단계. 둘 다 장애 고용과 특수 교육 서비스에 대한 자금 지원에 대해 이야기했습니다.

장애인 권리에 대한 주목을 받고있는이 순간, Joe Biden 전 부통령, 하와이 Tulsi Gabbard 전 뉴욕 시장 Michael Bloomberg, 뉴저지 상원 의원 Cory Booker와 같은 다른 후보자들이 충분히 주목하지 않았다는 사실을 알게되었습니다. 이러한 문제에. (Julian Castro는 대화에 적극적으로 우리를 포함 시켰지만 지난 주 경쟁에서 탈락했습니다.) 나머지 2020 명의 경쟁자 중 소수만이 장애인 권리에 심각하게 헌신하고 6 억 6 천 6 백만 이상의 장애를 가진 미국 성인을이기는 것으로 보입니다. 장애가있는 사람들의 목소리를 강화하고 증폭시킴으로써 민주당 후보자들은 이전 선거에서 무시 당했던 사람들을 흥분시킬 수있는 큰 기회를 갖게되었습니다. 예를 들어, 2016 년에 도널드 트럼프 후보는 장애인 기자 Serge Kovaleski를 조롱했습니다. 이는 대중이 그해 트럼프의 최악의 범죄로 평가 된 순간입니다. 입후보자들은 투표에 대한 접근성을 높이고 장애 유권자들에게 활력을 불어 넣어야합니다. 2018 년 여론 조사에 따르면 장애인 유권자의 34 %가 ​​스윙 유권자, 36 %가 민주당 유권자, 29 %가 공화당 유권자입니다. 나와 같은 장애인 유권자에게 호소하지 않거나 포용 적 정책을 통해 우리와 협력하는 후보자는 민주당 지명 후보자, 심지어 대통령 선거까지 잠재적으로 비용을 초래할 수있는 중요한 표결을 잃게됩니다.

워렌 (Warren)은 지난 달 조지 H.W (George H.W) 전 대통령의 30 주년을 맞이하는 이달 초 종합 장애 권리 플랫폼을 발표했다. 부시 대통령은 미국 장애인 법에 서명했다. 장애인의 민권을 유지하고 차별로부터 우리를 보호하기위한 법안은 광범위한 양당의지지로 통과되었습니다. 2020 년 1 월 7 일, 비 당파적인 온라인 운동이있는 트위터 시청 #CripTheVote는 워런이 모든 문제가 장애-권리 문제이며 트위터가 장애 포용을 진지하게 받아들이고 있음을 보여주었습니다. 워렌의 장애 권리 계획은 모든 후보자 중 가장 철저한 것 중 하나이며, 그녀는 혜택, 주택, 고용, 경제적 불의, 교육 등을 잃을 수있는 사람들의 결혼 평등과 같은 문제를 해결합니다.

인디애나 주 사우스 벤드 시장 인 피트 부티 지에 그는 자세한 장애 정책을 발표했으며 미네소타 상원 의원 에이미 클로 부 차르 (Amy Klobuchar)가 막 계획을 발표했으며 버몬트 상원 의원 버니 샌더스 (Bernie Sanders) 상원 의원은 앞으로 몇 주 안에 장애 정책에 대한 실질적인 진술을 발표 할 예정이다. 그러나 다른 사람들은 그 표를 크게 놓쳤다. 아마도 가장 실망스러운 후보는 Yang입니다. 자폐증 인으로서 저는 장애 문제와 자폐증을 구체적으로 다루는 방법에 대해 궁금해했습니다. 그가 토론 단계에서 장애에 대한 질문에 답하는 것을보고 기뻤지 만, 그는 많은 사람들이 특별한 도움을 필요로하는 사람들을 얼마나 많이 알고 있는지 묻습니다. 자폐증과 같은 장애를 가진 성인도 유권자라고 생각하지 않았습니다. 2016 년 선거에서 힐러리 클린턴은 양이 배우고 빌릴 수있는 자폐증 정책 플랫폼으로 역사를 만들었다. 대신, 그는 자신의 플랫폼에서 단순히 병원과 대중 교통에서 미국 장애인 법을 시행하고 싶다고 말함으로써 부족했다 (주 및 지방 정부 기관은 이미 ADA 타이틀 II의 적용을받으며 민간 의료 서비스 제공자는이를 준수해야합니다. ADA의 타이틀 III을 사용하고 조기 개입 서비스 (많은 가족에게 도움이 될 수 있고 광산을 도울 수 있지만 지적 및 발달 장애가있는 사람들의 수명 문제는 해결하지 못함)에 대한 접근성을 높이기 위해. 그는 또한 신기술과 원격 건강에 대한 확장을 모호하게 언급했습니다. 비평가들은 또한 18 세가 넘는 모든 미국인에게 한 달에 $ 1,000를 제공 할 Yang의 서명 Freedom Dividend가 사회 복지 프로그램 및 장애 정책과 어떻게 일치 할 것인지에 대해 우려를 표명했습니다.

광고

Biden, Buttigieg, Sanders 및 Warren은 모두 장애 학생이 무료 및 적절한 공립 교육을 받아야한다고 생각하는 장애인 교육법 (IDEA)에 대한 모든 자금을 지원하고 우선 순위를 정한다는 것을 알게되었습니다. IDEA가 통과되자 1975 년 의회는 특수 교육 비용의 40 %를 지원하기로 약속했다. 현재이 비용의 약 14.6 %를 지원합니다. 나머지 비용은 주 및 지방 교육 예산으로 충당됩니다. 결국 특수 교육은 장소가 아닌 서비스입니다. Buttigieg는이를 인정하고 지적 장애가있는 학생의 85 %와 복합 장애가있는 학생의 80 % 이상이 일반 교육 교실에서 하루를 보내 겠다는 더 광범위한 목표를 가지고 특수 교육에 전념하고 있습니다. 다른 후보자 중 어느 것도 학교에서의 포함을 명시 적으로 언급하지 않았는데, 이는 학교 일 동안 종종 장애가없는 동료로부터 격리되고 제외되는 장애 학생에게 정책 포인트로 큰 혜택을 줄 것입니다. 워렌만큼 광범위하고 상세한 제안에서 이것은 놀라운 감독입니다.

진보적 민주당 후보자들은 또한 장애인들이 살기 좋은 임금을 받고 경쟁력있는 통합 고용을 가져야한다고 믿습니다. 2018 년 장애인의 실업률은 약 8 %였습니다. 많은 민주당 정치인들이 모든 근로자의 연방 최저 임금 인상을 지원하지만 장애인 근로자에 ​​대한 추가 고려 사항이 있습니다. 2016 년 샌더스의 리드에 이어 부커, 클로 부 차르, 워런은 공정 노동 기준법 14 (c) 조항을 폐지하기 위해 권한을 부여받은 고용주가 장애인 근로자에게 최저 임금 이하, 때로는 3 센트 이하의 비용을 지불 할 수 있도록하고 있습니다. 한시간.

이러한 세부 사항이 중요합니다. 장애 문제는 상당수의 유권자에게 영향을 미치며, 장애 유권자들은 다른 소외 계층에 부여 된 동일한 시민권과 보호를 얻은 후 30 년 동안 우리를 위해 싸우는 대통령을 간절히 원합니다. 후보자가 강력한 장애 정책이 없거나 나와 같은 장애 유권자를 무시하면 모든 미국인을위한 포괄적 후보가 될 기회가 없습니다.

셀레나 고메즈 다음 영화

더 많은 것을 원합니다 십대 보그? 이것 좀 봐: 2020 년 대통령 선거에서 여전히 운영되고있는 모든 민주당 원