왜 대통령 예비 선거에서 아이오와와 뉴햄프셔 투표가 중요한가?

정치

왜 대통령 예비 선거에서 아이오와와 뉴햄프셔 투표가 중요한가?

타이밍이 전부입니다.

2020 년 1 월 18 일
  • 페이스 북
  • 트위터
  • Pinterest
사진 : 게티 이미지
  • 페이스 북
  • 트위터
  • Pinterest

아이오와 코커스와 뉴햄프셔 1 차 지구는 1 개월도 채 걸리지 않습니다. 2020 년 대통령 선거에는 현재 12 명의 민주당 후보와 4 명의 공화당 후보가 있습니다. 몇 달 동안의 여론 조사와 추론 끝에 누가 후보 후보에 올랐는지 알 수있는 것은 아이오와 코커스와 뉴햄프셔 주 총리,이 주에있는 각 정당의 후보자 선정 과정에 있습니다.

간단한 숫자 게임에서 민주당 경주에 약 4,750 명의 대의원이있을 때 캘리포니아의 무려 494 명의 대의원 또는 뉴욕의 인상적인 320 명의 대의원을 확보하는 것이 열쇠가 될 수 있습니다. 그러나 일정으로 인해 아이오와 주와 뉴햄프셔 주에서 유권자들이 많은 권력을 행사할 수 있습니다.

아이오와와 뉴햄프셔가 항상 주요 일정에서 초기 슬롯에 대해 많은 관심을 받는다는 사실은 중요한 질문을 제기합니다. 왜 이러한 주들이 중요한가? 그리고 선거 일정은 어떻게 이런 식으로 끝났습니까?

아이오와 코커스는 어떻게 주요 선거주기의 첫 번째 사건이 되었습니까?

Ballopedia에 따르면 아이오와는 민주당 전당 대회 (DNC)에 대해 49 명의 국가 대표와 공화당 전당 대회 (RNC)에 대해 40 명의 대표를 선출합니다. 그러나 대통령 선거주기 (2020 년 2 월 3 일)의 첫 번째 후보 선발 행사로의 배치는 아이오와 유권자들이 일부 경쟁자를 높이거나 다른 사람들을 제거하는 데 큰 영향을 미칠 수있는 잠재력을 만들어냅니다. 투표 시즌. 코커스는 후보와 미디어로부터 많은 관심을 받는다. 정확히 어떻게 되었습니까? 글쎄, 그것은 재미있는 이야기입니다.

에 따르면 시각1968 년은 1968 년 민주당 전당 대회 이후 첫 대통령 선거의 해인 1972 년부터 대통령 정치에서 두드러지게 발전했다. 선거 일정 변경은 아이오와가이 사이클의 첫 번째 대의원 선발 행사라는 것을 의미했습니다. 정치 심리학자 데이비드 레드 로프 스크 (David Redlawsk)는 2012 년 언론인 에즈라 클라인 (Ezra Klein)에게 아이오와 (Izowa)가 우연히 첫 주가됐다고 설명했다. 데모 인 (Des Moines)에서 1972 년 6 월 주 컨벤션을위한 새로운 30 일 통지 규칙과 이용 가능한 호텔 객실 부족이 아이오와 주둔지를 밀 었다고 설명했다. 달력.

그러나 1976 년에 지미 카터 (Jimmy Carter)의 캠페인은 양 당사자가 아이오와의 자리에서 볼 수있는 기회를 포착했으며 아이오와에서의 성공은 총선으로 이어졌다. 그것은 아이오와의 시작이 성공의 초기 지표라고 의미했다. 대서양. 오늘날 아이오와에서 잘 지내는 것은 성공적인 응시자들에게 돈을 모으는 기세를 줄 수 있으며 종종 성공의 결정자입니다. 아이오와는 법으로의 첫 번째 선거 시즌 행사로 자리를 옮겼습니다.

아이오와의 정치적 위상과 공정성은 정치적 공동체 내에서 논쟁의 대상이된다. 여러 사람들이 국가의 인종적, 종교적 동질성을 인용하면서 국가가 다른 국가의 후보자를 결정하는 데 중요한 역할을해서는 안되는 이유로이 문제는 오랫동안 논의되어 왔습니다. 인구 조사 데이터에 따르면 아이오와의 인구는 90.7 %로 전국 76.5 %보다 높습니다.

'아이오와에 대해 기억해야 할 중요한 것은 그것이 중요하기 때문에 처음이라는 것이 아닙니다. 아이오와는 처음이기 때문에 중요합니다. Kathy O'Bradovich 디모 인 등록 칼럼니스트는 2016 년 NPR에 말했다.

광고

NPR에 의해 설명 된 바와 같이, 아이오와의 배치에 관한 합의가 항상 없을 것 같지만, 이러한 의견 불일치는 거의 모든 주에서 발생할 수 있습니다. 선거 일정에서 국가의 임의의 배치는주기에서 새로운 첫 번째 주를 선택하기가 어려워서 아이오와 코커스가 강력하게 유지 될 것임을 의미합니다.

구매할 곳의 자기 속눈썹

뉴햄프셔의 일차가 어떻게 그렇게 강력 해졌습니까?

아이오와 주둔지 이후 1 주일 만에 뉴햄프셔 주 예비 선거는 2 월 11 일에 민주당과 33 명의 공화당 원이 약 33 명의 대의원으로 추정됩니다. 그러나 아이오와가 첫 번째 코커스로 권력을 잡은 것처럼, 뉴햄프셔는 각주기마다 대통령 예비 선거를하는 최초의 주로서의 지위와 마찬가지로 중요성도 높아졌습니다.

Brookings Institution에 따르면, 뉴햄프셔는 1920 년 이후이 직책을 맡았지만, 당시 뉴햄프셔 주 하원 의장 인 Richard F. Upon가 뉴햄프셔 시민들에게 허용 된 법률을 통과 한 것은 1948 년이었습니다. 국가가 대통령 정치에서 그 역할에 대해 두드러지게했다고 대통령 후보에 직접 투표하십시오 (협약의 지역 대표를 선출하는 대신).

뉴햄프셔의 유권자들은 이어지는 일부 선거에서 큰 영향력을 행사했습니다. 트루먼 행정부가 정치 스캔들과 한국 전쟁의 긴장 속에서 흔들 리자 뉴햄프셔의 1 차 상실로 인해 레이스에서 탈퇴하게되었다. 제 2 차 세계 대전에서 생겨난 드와이트 D. 아이젠 하워 장군이 뉴햄프셔 공화당의지지를 받기로 결심했을 때, 뉴햄프셔에서의 당 소속이나 캠페인 경험이 없었음에도 불구하고 그를 이끌 기 전에 국가의 주목을 받았다. 1952 년 대통령 선거에서 승리했습니다.

1968 년 민주당 컨벤션 논란의 여파로 뉴햄프셔의 선거 유권도 모였습니다. 68 년에서 76 년 사이에 지명 과정에 대한 대중의 의견을 얻는 더 심각한 방법이되면서 1 차 수는 거의 두 배가되었습니다. 뉴햄프셔는 이미 1920 년대로 거슬러 올라가는 달력에서 1 차 1 차 초등 회를 이미 주최하고 있었기 때문에, 1 차 폭발과 그 영향은 갑자기 지명 과정에 대한주의 중요성을 부풀렸다.

그러나 아이오와와 마찬가지로 뉴햄프셔의 후보자 선정에 대한 큰 비판도 비슷한 비판을 받고 있습니다. 아이오와가 주로 흰색 인 것처럼 뉴햄프셔는 93.2 % 흰색입니다.

아이오와의 코커스와 뉴햄프셔의 주요 사건은 언제 문제가 되었습니까?

많은 시간. 역사적으로, 아이오와는 1968 년 협약 항의 시위가 유권자들이 1 차 과정에서 더 많은 발언권을 갖게 된 1972 년 이래 민주당에 대해 특히 중요한 예측 인이었습니다. 에 따르면 디모 인 등록1976 년 선거 이후, 아이오와 (1988 년 마이클 두카 키스, 1996 년 빌 클린턴)에서 승리하지 않고 단 두 명의 민주당이 지명되었습니다. 아이오와와 마찬가지로 뉴햄프셔 예비 선거의 승자는 1972 년 이후 5 번 (8 번의 총선거 중)으로 민주당 후보가되었습니다. NPR이 지적했듯이, 지난 40 년 동안 단 한 명의 후보 만이 대통령직을 모두 수상했습니다. 아이오와와 뉴햄프셔 : 빌 클린턴.

2004 년에 선두 주자 인 하워드 딘은 아이오와에서 3 위를 차지했다. 그의 악명 높은 비명을 지르는 연설에서 그의 캠페인이 시작되었다. 2008 년 대통령 선거에서 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 버락 오바마 (Barack Obama)가 코커스와 1 차 시즌에 들어 섰을 때 초창기 여론 조사를 보냈지 만 아이오와 (Iowa) 코커스에서 우승 한 오바마 (Obama)의 승리는 많은 사람들이 클린턴에게 명백한 후보가 될 것으로 예상되는 후보의 힘을 입증했다.

광고

2016 년에 힐러리 클린턴이 투표 집계에서 아이오와 코커스 역사상 가장 가까운 마진으로 버니 샌더스를 1 %의 비율로 이겼을 때, 인기가 높은 민주당 예비 선거의 무대가되었습니다. 뉴햄프셔에서 샌더스의 큰 승리는 그가 성공할 것으로 예상되지 않은 주요 사이클의 첫 번째였습니다. 뉴햄프셔는 또한 도널드 트럼프의 2016 년 1 차 시즌 첫 승리로 아이오와에서 2 위를 차지하고 캠페인을 추진했습니다.

혼잡하고 논쟁이 많은 민주주의 분야를 고려할 때, 아이오와와 뉴햄프셔는 유권자에게 호소력이있는 최초의 중요한 테스트를 제공 할 수 있습니다.

아이오와와 뉴햄프셔에 도전 한 사람이 있습니까?

예. 최근 2020 년 중퇴자 (및 유일하게 라틴계 후보) 줄리안 카스트로 (Julian Castro)는 MSNBC와의 인터뷰에서 '주요 국가의 현재 질서에 반대하는 목소리에 반대했다. 당과 나는 다른 국가들이 기회를 가져야한다고 믿는다. '

카스트로는이 두 개의 초기 투표 국가의 권력에 도전 한 첫 번째 인물이 아닙니다. 1999 년에 델라웨어 공화당은 NPR의 설명에 따라 1 차 단계로 올라가서 일차 GOP 1 차 국가의 연설을 강화하기 위해 노력했다. 그러나 미국에서 가장 오래 전 총리 인 공무원 빌 가드너 (Bill Gardner) 국무 장관 뉴햄프셔 국무 장관은 뉴욕주의 주요 투표소를 포기하고 싶지 않았으며, 뉴햄프셔의 주요 날짜를 아이오와 코커스에 더 가깝게 옮김으로써 대응했습니다 쪽으로).

델라웨어 공화당 주 의장이 2004 년 국가 기본 달력을 완전히 재구성하기 위해 투구 한 더 넓은 '델라웨어 계획'도 결국 2000 년에 거부되었다. 지역별 1 차 시스템, 국가 1 차 시스템, 오하이오 및 캘리포니아 (일명 미국) 계획을 포함하여 몇 가지 다른 대안도 수년 동안 제기되었습니다.

다른 초기 투표 상태가 중요합니까?

예. 아이오와와 뉴햄프셔의 힘에도 불구하고, 많은 사람들은 더 많은 대표적인 결과를 얻기 위해 사우스 캐롤라이나와 네바다의 다른 초기 투표 국가를 찾습니다. 아이오와, 뉴햄프셔 및 전국 평균과 비교할 때 사우스 캐롤라이나와 네바다의 인종 다양성은 각각 68.5 %와 74.3 %입니다.

민주당 유권자가 대부분 흑인 인 사우스 캐롤라이나에서는 유권자들이 어느 후보가 아프리카 계 미국인 기지에 관여하고 있으며 민주당이 의지하고 있는지 알 수 있습니다. 사우스 캐롤라이나에서 우승 한 사람들은 특히 미국의 인종 다양성이 증가하는 가운데 후보 지명을 확보 할 가능성이 높아졌습니다. 또한, 대부분의 공화당 주에 배치 되었기 때문에 사우스 캐롤라이나 민주당 예비 선거는 어느 민주당 후보가 총선에서 다른 '적색 주'에서 잘 지낼 수 있는지 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 사우스 캐롤라이나 승리는 2008 년 오바마와 2016 년 클린턴 모두에게 캠페인 추진을 도왔습니다.

2008 년 네바다는 처음으로 초기 주가되었습니다. 초기 투표 국가 그룹에 추가 된 후 일부는 다른 세 국가보다 결정적이기 때문에 권력을 보유하고 있다고 말합니다. 네바다는 역시 라틴 아메리카 인구가 많고 인구가 아프리카 계 미국인의 비율이 아이오와 나 뉴햄프셔보다 다양합니다.

네바다 민주당 의장 인 윌리엄 맥 커디 (William McCurdy)는 지난해 네바다의 허프 포스트 잠재력에 대해 설명했다. 주 전체에 입주 할 수있는 모든 후보자는 우리의 후보가 될 수 있습니다. 우리는 캠페인을 만들거나 중단 할 수있는 주입니다. '

카사 카 벨로 신은 여자 야

기본 시즌이 끝날 무렵, 미국 전역의 유권자들이 연설을 할 것입니다. 그러나 아이오와와 뉴햄프셔의 유권자들은 여전히 ​​그렇게 할 것입니다.

2020 년 선거에서 최신 상태를 유지하십시오. 에 가입 십대 보그 갖다!.

더 많은 것을 원합니다 십대 보그? 이것 좀 봐: 기본 및 코커스 : 그들이 어떻게 작동하고, 어떻게 다른가, 왜 대통령 선거에서 중요한가